一個(gè)商標(biāo)要注冊(cè)成功是需要滿足一些基本條件的，不符合這些條件，商標(biāo)就面臨著被駁回的風(fēng)險(xiǎn)。商標(biāo)被駁回不僅面臨后續(xù)的復(fù)議或上訴等繁瑣的手續(xù)，還會(huì)浪費(fèi)申請(qǐng)費(fèi)、代理費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用，同時(shí)也浪費(fèi)了申請(qǐng)人的時(shí)間與資源。那么遂寧商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)基本條件有哪些?遂寧商標(biāo)注冊(cè)來(lái)告訴你。

商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)的基本條件：

(一)注冊(cè)商標(biāo)申請(qǐng)書件齊備：商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)書需加蓋申請(qǐng)人章戳，委托代理的應(yīng)提供商標(biāo)代理委托書并加蓋代理人章戳;直接辦理的還需提供：申請(qǐng)人營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本或蓋有當(dāng)?shù)毓ど绦姓芾聿块T章戳的營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件，申請(qǐng)人的介紹信，經(jīng)辦人的身份證復(fù)印件;

(二)申請(qǐng)書件填寫規(guī)范，如需改動(dòng)，需加蓋章戳或簽名;

(三)商標(biāo)圖樣必須清晰，便于粘貼;

(四)申請(qǐng)人用藥品、卷煙或報(bào)刊、雜志商標(biāo)注冊(cè)，提供有關(guān)部門的證明文件;

(五)用人物肖像作為商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)的，必須提供肖像權(quán)人授權(quán)書并經(jīng)公證機(jī)關(guān)公證;

(六)辦理集體商標(biāo)和證明商標(biāo)還需提供申請(qǐng)人主體資格證明的商標(biāo)使用管理規(guī)則。

最后，我們建議大家在缺乏專業(yè)知識(shí)和法律知識(shí)的情況下，不妨委托代理機(jī)構(gòu)由專業(yè)人士幫助您進(jìn)行相關(guān)業(yè)務(wù)，但是要選擇靠譜，值得信賴的代理機(jī)構(gòu)。

商標(biāo)注冊(cè)公司明確告訴大家，外國(guó)人和外國(guó)企業(yè)可以向我國(guó)申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)?！渡虡?biāo)法》第17條規(guī)定： “外國(guó)人或者外國(guó)企業(yè)在中國(guó)申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)的，應(yīng)當(dāng)按其所屬國(guó)和中華人民共和國(guó)簽訂的協(xié)議或者共同參加的國(guó)際條約辦理，或者按對(duì)等原則辦理?！?nbsp;

商標(biāo)注冊(cè)公司明確告訴大家，外國(guó)人和外國(guó)企業(yè)可以向我國(guó)申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)?！渡虡?biāo)法》第17條規(guī)定：“外國(guó)人或者外國(guó)企業(yè)在中國(guó)申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)的，應(yīng)當(dāng)按其所屬國(guó)和中華人民共和國(guó)簽訂的協(xié)議或者共同參加的國(guó)際條約辦理，或者按對(duì)等原則辦理?！?根據(jù)有關(guān)解釋，此處的國(guó)際條約主要指《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》（以下 簡(jiǎn)稱《巴黎公約》），該公約第3條規(guī)定了國(guó)民待遇：公約各成員國(guó)必須在法律上給予公約其他成員國(guó)相同于其該國(guó)國(guó)民的待遇；即使是非成員國(guó)國(guó)民，只要他在公約某一成員國(guó)內(nèi)有住所，或有真實(shí)有效的工商營(yíng)業(yè)所，亦應(yīng)給予相同于該國(guó)國(guó)民的待遇。因此，商標(biāo)注冊(cè)公司認(rèn)為只要是《巴黎公約》締約過(guò)國(guó)民或者在任一成員國(guó)內(nèi)有住所和營(yíng)業(yè)所的外國(guó)人或外國(guó)企業(yè)，都可以在中國(guó)申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)。

另外，《商標(biāo)法》第18條規(guī)定:“外國(guó)人和外國(guó)企業(yè)在中國(guó)申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)和辦理其他商標(biāo)事宜的，應(yīng)當(dāng)委托國(guó)家認(rèn)可的具有商標(biāo)代理資格的組織代理。” 因此，外國(guó)人和外國(guó)企業(yè)在我國(guó)辦理商標(biāo)事宜，不能自行進(jìn)行，而要委托我國(guó)的商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)進(jìn)行。這樣規(guī)定，主要是出于商標(biāo)局向申請(qǐng)人送達(dá)相應(yīng) 的通知、文件，以及申請(qǐng)人提交說(shuō)明、答辯的便捷考慮。這一點(diǎn)我們從《商標(biāo)法實(shí)施條例》第7條可以比較清楚地看到。按該條規(guī)定，如果外國(guó)人和外國(guó)企業(yè)是在中國(guó)有經(jīng)常居住地和營(yíng)業(yè)場(chǎng)所，則可以自行辦理商標(biāo)申請(qǐng)事宜，無(wú)須委托商標(biāo)代理組織。

一、專利分哪幾種類型專利是專利權(quán)的簡(jiǎn)稱，它是國(guó)家按專利法授予申請(qǐng)人在一定時(shí)間內(nèi)對(duì)其發(fā)明創(chuàng)造成果所享有的獨(dú)占、使用和處分的權(quán)利。它是一種財(cái)產(chǎn)權(quán)，是運(yùn)用法律保護(hù)手段獨(dú)占現(xiàn)有市場(chǎng)、搶占潛在市場(chǎng)的有力武器。專利包括發(fā)明專利、實(shí)用新型專利和外觀設(shè)計(jì)專利。

根據(jù)我國(guó)專利法規(guī)定第二十二條授予專利權(quán)的發(fā)明和實(shí)用新型，應(yīng)當(dāng)具備新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性：1、新穎性，是指在申請(qǐng)日以前沒(méi)有同樣的發(fā)明或者實(shí)用新型在國(guó)內(nèi)外出版物上公開(kāi)發(fā)表過(guò)、在國(guó)內(nèi)公開(kāi)使用過(guò)或者以其他方式為公眾所知，也沒(méi)有同樣的發(fā)明或者實(shí)用新型由他人向國(guó)務(wù)院專利行政部門提出過(guò)申請(qǐng)并且記載在申請(qǐng)日以后公布的專利申請(qǐng)文件中。2、創(chuàng)造性，是指同申請(qǐng)日以前已有的技術(shù)相比，該發(fā)明有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著的進(jìn)步，該實(shí)用新型有實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和進(jìn)步。3、實(shí)用性，是指該發(fā)明或者實(shí)用新型能夠制造或者使用，并且能夠產(chǎn)生積極效果。

二、什么情況下可授予專利權(quán)第二十三條授予專利權(quán)的外觀設(shè)計(jì)，應(yīng)當(dāng)同申請(qǐng)日以前在國(guó)內(nèi)外出版物上公開(kāi)發(fā)表過(guò)或者國(guó)內(nèi)公開(kāi)使用過(guò)的外觀設(shè)計(jì)不相同和不相近似，并不得與他人在先取得的合法權(quán)利相沖突。第二十四條申請(qǐng)專利的發(fā)明創(chuàng)造在申請(qǐng)日以前六個(gè)月內(nèi)，有下列情形之一的，不喪失新穎性：（一）在中國(guó)政府主辦或者承認(rèn)的國(guó)際展覽會(huì)上首次展出的；（二）在規(guī)定的學(xué)術(shù)會(huì)議或者技術(shù)會(huì)議上首次發(fā)表的；（三）他人未經(jīng)申請(qǐng)人同意而泄露其內(nèi)容的。

第二十五條對(duì)下列各項(xiàng)，不授予專利權(quán)：（一）科學(xué)發(fā)現(xiàn)；（二）智力活動(dòng)的規(guī)則和方法；（三）疾病的診斷和治療方法；（四）動(dòng)物和植物品種；（五）用原子核變換方法獲得的物質(zhì)。

三、哪些人可以申請(qǐng)專利專利申請(qǐng)人，是就一項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造向?qū)＠稚暾?qǐng)專利的人。一般情況下，發(fā)明人、設(shè)計(jì)人與專利申請(qǐng)人為同一人。但在以下幾種情況下，專利申請(qǐng)人則為發(fā)明人、設(shè)計(jì)人以外的其他人：

1）他人通過(guò)合同從發(fā)明人、設(shè)計(jì)人那取得了發(fā)明創(chuàng)造得專利申請(qǐng)權(quán)，并申請(qǐng)專利的。應(yīng)當(dāng)注意，發(fā)明人、設(shè)計(jì)人在提出專利申請(qǐng)后轉(zhuǎn)讓其專利申請(qǐng)權(quán)的，應(yīng)當(dāng)將轉(zhuǎn)讓合同交專利局備案，且經(jīng)專利局登記合同后生效。

2）發(fā)明創(chuàng)造的繼承人通過(guò)繼承取得發(fā)明創(chuàng)造的專利申請(qǐng)權(quán)。對(duì)于正在申請(qǐng)的專利權(quán)利的繼承問(wèn)題，必須向?qū)＠痔岢鲎兏暾?qǐng)人的請(qǐng)求。

3）法律直接將專利申請(qǐng)權(quán)賦予發(fā)明人、設(shè)計(jì)人以外的其他人。如職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造的申請(qǐng)人為發(fā)明人、設(shè)計(jì)人所在的單位。

進(jìn)行了商標(biāo)查詢工作，也無(wú)法絕對(duì)保證注冊(cè)成功率或不會(huì)存在主動(dòng)/被動(dòng)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。而之所以無(wú)法保證查詢結(jié)果的全面性和準(zhǔn)確性，我們認(rèn)為主要源于客觀存在的以下兩點(diǎn)因素。   

1.查詢結(jié)果有盲區(qū)   

商標(biāo)局公布的數(shù)據(jù)信息更新往往有3-6個(gè)月的滯后性，那就意味著，在商標(biāo)局官網(wǎng)上進(jìn)行商標(biāo)查詢時(shí)，得到的查詢結(jié)果很可能無(wú)法包含查詢當(dāng)天及之前3-6個(gè)月內(nèi)的他人申請(qǐng)商標(biāo)，而這將會(huì)直接影響到查詢結(jié)果的完整性和準(zhǔn)確性。申請(qǐng)人只能寄望于在無(wú)法能查詢到的數(shù)據(jù)中不存在他人的相同或近似商標(biāo)。    

基于《商標(biāo)法》第三十一條“兩個(gè)或者兩個(gè)以上的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人，在同一種商品或者類似商品上，以相同或者近似的商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)的，初步審定并公告申請(qǐng)?jiān)谙鹊纳虡?biāo)；同一天申請(qǐng)的，初步審定并公告使用在先的商標(biāo)，駁回其他人的申請(qǐng)，不予公告?！钡囊?guī)定，在查詢?nèi)占爸?-6個(gè)月內(nèi)的無(wú)法查詢到的在先商標(biāo)申請(qǐng)中，如若存在他人的相同或近似在先商標(biāo)申請(qǐng)，那么申請(qǐng)人的在后申請(qǐng)勢(shì)必將被駁回。   

2.商標(biāo)近似度判斷具有一定的主觀因素

關(guān)于商標(biāo)的近似度判定，雖然有《商標(biāo)審查及審理標(biāo)準(zhǔn)》等指導(dǎo)性文件可供參考，然而針對(duì)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的整體外觀、視覺(jué)效果等較為抽象的概念進(jìn)行分析時(shí)，包括各個(gè)代理機(jī)構(gòu)從業(yè)人員以及商標(biāo)局的審查員在內(nèi)，個(gè)人的經(jīng)驗(yàn)積累、專業(yè)能力高低均有所不同，很有可能會(huì)得出截然相反的意見(jiàn)。    

但總體上而言，代理機(jī)構(gòu)經(jīng)驗(yàn)豐富的從業(yè)人員在長(zhǎng)期處理大量各種不同類型的商標(biāo)案件中，能夠接觸到商標(biāo)局發(fā)出的各式各樣的意見(jiàn)、通知，通過(guò)長(zhǎng)時(shí)間對(duì)于官方文件的理解和掌握的經(jīng)驗(yàn)積累，相較于企業(yè)而言，經(jīng)驗(yàn)豐富的代理機(jī)構(gòu)對(duì)于商標(biāo)近似性的判斷會(huì)更為全面、更接近商標(biāo)局的標(biāo)準(zhǔn)。    

由于商標(biāo)查詢存在3-6個(gè)月左右的盲區(qū)，申請(qǐng)人在提交商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)后6個(gè)月左右，最好能夠進(jìn)行再一次的查詢確認(rèn)，從而可以更為準(zhǔn)確地把握和判斷注冊(cè)申請(qǐng)的成功可能性，一旦發(fā)現(xiàn)在先權(quán)利障礙的存在，也能夠在第一時(shí)間調(diào)整商標(biāo)標(biāo)識(shí)提交新申請(qǐng)，乃至轉(zhuǎn)變企業(yè)戰(zhàn)略方針。相較于申請(qǐng)?zhí)峤坏?-10個(gè)月后收到商標(biāo)局發(fā)出的《商標(biāo)駁回通知書》才知曉商標(biāo)無(wú)法獲得注冊(cè)的情形，如果能夠更早地了解到商標(biāo)獲得注冊(cè)的可能性非常低，進(jìn)而及時(shí)調(diào)整戰(zhàn)略方針，將會(huì)大幅節(jié)約時(shí)間和金錢成本，避免造成更大的實(shí)際經(jīng)營(yíng)損失。  

綜上，我們認(rèn)為，雖然商標(biāo)查詢并非商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)過(guò)程中的法律規(guī)定程序，也無(wú)法百分百保證商標(biāo)的注冊(cè)成功率以及完全排除主動(dòng)/被動(dòng)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，但其對(duì)于評(píng)估商標(biāo)注冊(cè)成功率、侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)所具有的重要參考價(jià)值是不容忽視的。