1、注冊(cè)商標(biāo)規(guī)范使用條件：

第一，商標(biāo)使用的主體必須合法；

第二，使用的商標(biāo)必須合法；

第三，使用商標(biāo)的商品或者服務(wù)的名稱和范圍必須合法。任何要素的缺乏都構(gòu)成了商標(biāo)使用的非標(biāo)準(zhǔn)性。

2、未注冊(cè)商標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)使用：未注冊(cè)商標(biāo)的規(guī)范使用，主要是指實(shí)際使用的商標(biāo)必須合法，即不得違反商標(biāo)法的禁止規(guī)定，不得使用與注冊(cè)商標(biāo)相類似的商標(biāo)，否則將構(gòu)成不規(guī)范使用。

3、商標(biāo)使用不規(guī)范的性質(zhì)：商標(biāo)使用不規(guī)范，違反了公平競(jìng)爭(zhēng)和誠(chéng)實(shí)信用的原則，也違背了商標(biāo)法保護(hù)商標(biāo)專用權(quán)的目的。商標(biāo)的非標(biāo)準(zhǔn)使用不僅包括一般的非標(biāo)準(zhǔn)使用，還包括嚴(yán)重的非標(biāo)準(zhǔn)使用，即商標(biāo)侵權(quán)。

4、注冊(cè)商標(biāo)的非規(guī)范使用類型：

（1）使用商標(biāo)的主體是違法的。主要表現(xiàn)如下：

一、企業(yè)分立、合并、變更、更名時(shí)，其商標(biāo)權(quán)主體相應(yīng)變更，但未辦理商標(biāo)轉(zhuǎn)讓、更名，即商標(biāo)權(quán)主體“不得變更”。

二、企業(yè)的形式?jīng)]有改變，但卻自行改變了遂寧商標(biāo)注冊(cè)人的名稱，即商標(biāo)權(quán)主體“變更不當(dāng)”。

三、將注冊(cè)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓他人，以他人名義使用。

（2）使用的商標(biāo)是非法的。主要表現(xiàn)如下：

一、變更注冊(cè)商標(biāo)的文字、圖形、顏色或者組合，但仍在注冊(cè)商標(biāo)上標(biāo)注的。

二、商標(biāo)注冊(cè)有效期屆滿，原注冊(cè)人未申請(qǐng)續(xù)展，仍繼續(xù)使用該注冊(cè)商標(biāo)并予以標(biāo)識(shí)。

三、廣告中商標(biāo)使用不當(dāng)。例如，在廣告語(yǔ)言中，利用他人的商標(biāo)來(lái)提高自己商標(biāo)的知名度，或者利用自己的商標(biāo)來(lái)貶低他人的商標(biāo)。

四、具有純視覺(jué)意義的注冊(cè)商標(biāo)（如熊貓圖形商標(biāo)）在實(shí)際使用中混淆了具有純聽(tīng)覺(jué)意義的注冊(cè)商標(biāo)（如熊貓文字商標(biāo)），或是具有純聽(tīng)覺(jué)意義的注冊(cè)商標(biāo)（如熊貓圖形商標(biāo)）在實(shí)際使用中混淆了注冊(cè)商標(biāo)與純視覺(jué)意義，造成消費(fèi)者對(duì)注冊(cè)商標(biāo)的誤認(rèn)。

五、合并商標(biāo)的使用不規(guī)范。商標(biāo)合并使用，是指商標(biāo)注冊(cè)人在同一商品上使用兩個(gè)以上注冊(cè)商標(biāo)的行為。

（3）使用商標(biāo)的商品或者服務(wù)的名稱和范圍是違法的。主要表現(xiàn)如下：

一、在核準(zhǔn)的商品或者服務(wù)范圍以外使用其注冊(cè)商標(biāo)，并仍使用注冊(cè)商標(biāo)。

二、擅自變更核準(zhǔn)的商品或者服務(wù)項(xiàng)目名稱，或者實(shí)際使用的商品名稱模糊、概念不清的。

（4）非法使用的未注冊(cè)商標(biāo)類型：

一、在類似的商品或服務(wù)上使用與注冊(cè)商標(biāo)相似或相似的文字、圖形、顏色或組合。

二、在非類似商品或服務(wù)上使用具有較高聲譽(yù)的注冊(cè)商標(biāo)。

三、使用他人的注冊(cè)商標(biāo)作為商品名的一部分。

四、違反有關(guān)法律、法規(guī)，在強(qiáng)制注冊(cè)的商品上使用未注冊(cè)商標(biāo)的。

五、申請(qǐng)將一個(gè)商業(yè)名稱注冊(cè)為另一個(gè)人的商業(yè)名稱并強(qiáng)調(diào)該商業(yè)名稱的使用的行為。

（5）商標(biāo)使用不規(guī)范的后果和責(zé)任：一是構(gòu)成一般違法行為。二是構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)的行為。三是構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。在法律責(zé)任方面，從輕者將受到行政執(zhí)法部門的行政處罰，甚至導(dǎo)致商標(biāo)專用權(quán)的喪失；情節(jié)嚴(yán)重者一旦構(gòu)成侵權(quán)，不僅要承擔(dān)行政責(zé)任，還要承擔(dān)民事責(zé)任。

目前正在實(shí)施的反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法共33條，《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法（修訂草案送審稿）》（以下簡(jiǎn)稱送審稿）共35條，對(duì)現(xiàn)行法30條進(jìn)行了修改，其中刪除7條，新增9條。此次《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的全面修訂，對(duì)于完善法律規(guī)則、維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)秩序、促進(jìn)公平競(jìng)爭(zhēng)具有很大的現(xiàn)實(shí)意義。從總體上和具體條文上均擴(kuò)大了調(diào)整范圍送審稿與相關(guān)法律進(jìn)行了界限劃分和有機(jī)銜接。重新界定了反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法所調(diào)整的“經(jīng)營(yíng)者”，擴(kuò)大了經(jīng)營(yíng)者的范圍，與《反壟斷法》的規(guī)定保持一致，具有合理性；與相關(guān)法律進(jìn)行了界限劃分和有機(jī)銜接，明晰了與《反壟斷法》《商標(biāo)法》《廣告法》等關(guān)聯(lián)法律之間的規(guī)則界限和規(guī)則銜接。在一些具體條文上也擴(kuò)大了調(diào)整范圍，如送審稿第五條關(guān)于“商業(yè)標(biāo)識(shí)”的規(guī)定，擴(kuò)展了“商業(yè)標(biāo)識(shí)”的內(nèi)涵和外延，擴(kuò)大列舉范圍，把網(wǎng)站名稱、網(wǎng)頁(yè)、姓名、筆名、藝名、頻道節(jié)目欄目的名稱、標(biāo)識(shí)等明確列舉出來(lái)；第八條“關(guān)于引人誤解的商業(yè)宣傳行為”的規(guī)定，改變了過(guò)去“引人誤解的虛假宣傳行為”的縮小解釋，擴(kuò)大了對(duì)引人誤解商業(yè)宣傳行為的調(diào)整范圍。增強(qiáng)工商、市場(chǎng)監(jiān)管具體執(zhí)法可操作性

一是對(duì)現(xiàn)行《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第三條第二款“法律、行政法規(guī)規(guī)定由其他部門監(jiān)督檢查的，依照其規(guī)定”修改為“其他法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的，相關(guān)部門也可以依照其規(guī)定進(jìn)行監(jiān)督檢查”。原規(guī)定對(duì)不同行業(yè)的涉嫌不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)、處罰尺度存在不盡相同等問(wèn)題，影響了法律的權(quán)威性和公平性。送審稿明確了工商行政管理部門對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的一般管轄權(quán)，解決了其他行業(yè)主管部門通過(guò)行業(yè)立法肢解了工商部門對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為執(zhí)法權(quán)的問(wèn)題。

二是送審稿第十四條增加了國(guó)家工商總局有權(quán)對(duì)其他擾亂市場(chǎng)秩序不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為進(jìn)行認(rèn)定的兜底條款，對(duì)將來(lái)出現(xiàn)的無(wú)法律規(guī)制的新型不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為納入到現(xiàn)行法律的調(diào)整范圍，解決了列舉式立法無(wú)法窮盡違法行為類型的問(wèn)題。

三是規(guī)定了工商部門對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的一般管轄權(quán)，明確了法律適用主體和監(jiān)管責(zé)任。送審稿第三條第二款規(guī)定“縣級(jí)以上人民政府工商行政管理部門對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為進(jìn)行監(jiān)督檢查；其他法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的，相關(guān)部門也可以依照其規(guī)定進(jìn)行監(jiān)督檢查”，明確了工商部門的一般管轄權(quán)及本法的法律適用主體，明確了監(jiān)管責(zé)任，也給其他部門留有監(jiān)管余地，避免推責(zé)卸責(zé)。

四是從總體上加大了監(jiān)管部門調(diào)查取證、采取行政強(qiáng)制措施的力度，明確了違法當(dāng)事人及相關(guān)人員配合調(diào)查的義務(wù)。送審稿第十五條增加了執(zhí)法人員進(jìn)入與被調(diào)查行為有關(guān)的營(yíng)業(yè)場(chǎng)所或者其他場(chǎng)所進(jìn)行檢查，對(duì)涉嫌不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的財(cái)物實(shí)施查封、扣押及對(duì)有證據(jù)證明轉(zhuǎn)移或者隱匿違法資金的可以申請(qǐng)司法機(jī)關(guān)予以凍結(jié)的行政強(qiáng)制權(quán)力；第十六條明確了經(jīng)營(yíng)者及相關(guān)人員有配合調(diào)查的義務(wù)，并于第三十條規(guī)定了相應(yīng)的罰則，為執(zhí)法實(shí)踐提供了強(qiáng)有力的保障。

五是不再以“違法所得”作為處罰依據(jù)，改為以“違法經(jīng)營(yíng)額”作為處罰依據(jù)，規(guī)定了對(duì)違法經(jīng)營(yíng)額無(wú)法計(jì)算情形的處罰，且提高了處罰上限。送審稿以“違法經(jīng)營(yíng)額”取代“違法所得”作為處罰依據(jù)，且大部分處罰條款都規(guī)定了與“違法經(jīng)營(yíng)額”掛鉤的處罰方式，且規(guī)定了對(duì)違法經(jīng)營(yíng)額無(wú)法計(jì)算情形的處罰，既增強(qiáng)了可操作性，又體現(xiàn)了過(guò)罰相適應(yīng)的原則。同時(shí)，提高處罰上限體現(xiàn)了與我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相適應(yīng)的原則，加大了法律的規(guī)范力度。對(duì)特定概念及法律術(shù)語(yǔ)進(jìn)行了定義和界定，送審稿對(duì)商業(yè)標(biāo)識(shí)、市場(chǎng)混淆行為、相對(duì)優(yōu)勢(shì)地位、商業(yè)賄賂、商業(yè)秘密、有獎(jiǎng)促銷等法律術(shù)語(yǔ)和概念進(jìn)行了界定，從立法層面直接進(jìn)行解釋，明確了立法者意志，增強(qiáng)了法律的權(quán)威性和準(zhǔn)確性，有利于消除執(zhí)法過(guò)程中對(duì)法律理解的混亂。

同時(shí)，送審稿刪除了“假冒他人注冊(cè)商標(biāo)行為”，與《商標(biāo)法》進(jìn)行了銜接；刪除了“公用企業(yè)或有獨(dú)占地位的經(jīng)營(yíng)者排擠他人公平競(jìng)爭(zhēng)”“政府部門濫用行政權(quán)力限制公平競(jìng)爭(zhēng)”“低于成本價(jià)傾銷”等條款，新增了對(duì)具有相對(duì)優(yōu)勢(shì)地位實(shí)施不公平交易行為的規(guī)范，與《反壟斷法》進(jìn)行了銜接。送審稿對(duì)于利用商業(yè)標(biāo)識(shí)實(shí)施市場(chǎng)混淆行為的規(guī)定與《商標(biāo)法》進(jìn)行了區(qū)別，對(duì)引人誤解的商業(yè)宣傳行為的規(guī)定與《廣告法》進(jìn)行了區(qū)別。

對(duì)當(dāng)前新領(lǐng)域違法行為予以規(guī)制

一是新增了不得利用相對(duì)優(yōu)勢(shì)地位實(shí)施不公平交易行為的規(guī)定。我國(guó)《反壟斷法》對(duì)濫用市場(chǎng)支配地位的行為進(jìn)行了規(guī)范，此次送審稿刪除了與《反壟斷法》重復(fù)的部分，新增了對(duì)現(xiàn)實(shí)中普遍存在的利用相對(duì)優(yōu)勢(shì)地位實(shí)施不公平交易行為的規(guī)范，彌補(bǔ)了相關(guān)法律空白。

二是新增了規(guī)制網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的規(guī)定，將互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的干擾、限制、影響其他經(jīng)營(yíng)者的行為納入了規(guī)制范圍。在司法領(lǐng)域，法院審理互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件，一般運(yùn)用原則性規(guī)定。送審稿將此行為從立法層面正式列為不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。

三是新增了“為不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為提供便利條件”行為的處罰條款?，F(xiàn)行《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》著重于對(duì)實(shí)施不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的經(jīng)營(yíng)者本身進(jìn)行規(guī)范和處罰，送審稿則增加了對(duì)“為不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為提供便利條件”行為的處罰條款，不僅處罰“主犯”，而且處罰“協(xié)同犯”。

四是增設(shè)了由國(guó)務(wù)院工商部門認(rèn)定法律規(guī)范以外的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的兜底條款。考慮到經(jīng)濟(jì)形態(tài)和技術(shù)手段等不斷發(fā)展變化的情況，送審稿增設(shè)了由國(guó)務(wù)院工商部門認(rèn)定法律規(guī)范以外的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的兜底條款，有利于增強(qiáng)法律的適應(yīng)性和生命力。

五是關(guān)于商業(yè)秘密的定義，刪除了舊法中“能為權(quán)利人帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益、具有實(shí)用性”的限定，規(guī)定了特殊情況下舉證責(zé)任倒置原則。送審稿對(duì)商業(yè)秘密的定義刪除了舊法中“能為權(quán)利人帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益、具有實(shí)用性”的限定，“能為權(quán)利人帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益”不再是認(rèn)定侵犯商業(yè)秘密行為的必要條件；規(guī)定了權(quán)利人能夠證明他人使用的信息與其商業(yè)秘密實(shí)質(zhì)相同，以及他人有獲取其商業(yè)秘密條件的，他人應(yīng)當(dāng)對(duì)其使用的信息具有合法來(lái)源承擔(dān)舉證責(zé)任，實(shí)行舉證責(zé)任倒置，加大了對(duì)商業(yè)秘密的保護(hù)力度。

六是增加了經(jīng)營(yíng)者明示有獎(jiǎng)促銷信息的義務(wù)，提高了有獎(jiǎng)促銷最高獎(jiǎng)限額，但對(duì)實(shí)施違法有獎(jiǎng)銷售行為的罰則里，并未明確規(guī)定“沒(méi)收違法商品”是否包含獎(jiǎng)品在內(nèi)。送審稿增加了經(jīng)營(yíng)者明示獎(jiǎng)項(xiàng)種類、兌獎(jiǎng)條件、獎(jiǎng)金金額等有獎(jiǎng)促銷信息的義務(wù)，加大了對(duì)消費(fèi)者權(quán)益的保護(hù)；根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平把有獎(jiǎng)促銷最高獎(jiǎng)限額提高到2萬(wàn)元。

七是充分利用全國(guó)企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)和企業(yè)經(jīng)營(yíng)異常名錄制度，與最新改革舉措接軌。送審稿第十八條第三款規(guī)定了對(duì)“將他人注冊(cè)商標(biāo)、未注冊(cè)的馳名商標(biāo)作為企業(yè)名稱中的字號(hào)使用，誤導(dǎo)公眾，導(dǎo)致市場(chǎng)混淆的”，責(zé)令當(dāng)事人一個(gè)月內(nèi)進(jìn)行企業(yè)名稱變更登記。該條規(guī)定利用最新改革舉措，加大了對(duì)違法企業(yè)的信用規(guī)制。

遂寧商標(biāo)注冊(cè)事不宜遲，企業(yè)對(duì)外的形象主要集中在企業(yè)的商標(biāo)上，所以注冊(cè)商標(biāo)對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)是非常重要的。注冊(cè)一個(gè)企業(yè)商標(biāo)涉及到的準(zhǔn)備工作有很多，比如需要用到的資料，還有注冊(cè)商標(biāo)需要的手續(xù)等等，小編來(lái)為你們介紹一下申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)應(yīng)具備的條件：

1、申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)必須具備構(gòu)成要素；

2、申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)應(yīng)具備顯著性；

3、申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)不得使用法律所禁止使用的標(biāo)志；

4、申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)不得與他人在同一種或者類似商品或者服務(wù)上已經(jīng)注冊(cè)或者初步審定商標(biāo)相同或者近似；5、申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)不得與被撤銷或者注銷未滿一年的注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似。商標(biāo)注冊(cè)事不宜遲，需要注冊(cè)商標(biāo)的歡迎隨時(shí)與我們聯(lián)系！

為什么文字商標(biāo)比圖案商標(biāo)好？

第1.在申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)時(shí)，對(duì)現(xiàn)有商標(biāo)（包括已注冊(cè)和尚未注冊(cè)的）的查詢是以文字為主的。圖形審查主觀判斷影響較大之類的文字，因?yàn)閳D形跟文字一樣，也是可以查詢的，但是圖形的近似與否，審查員的主觀判斷影響比較大。這樣就很難判斷你的商標(biāo)圖案是否與某個(gè)現(xiàn)有的商標(biāo)圖案相同或相似。在注冊(cè)商標(biāo)時(shí)包含商標(biāo)圖案，無(wú)疑中大大地增強(qiáng)了注冊(cè)商標(biāo)申請(qǐng)被拒絕的概率。

第2.即使你的申請(qǐng)被批準(zhǔn)，今后他人控告你商標(biāo)侵權(quán)的可能性也大大增加了。例如，麥當(dāng)勞就數(shù)次成功地在法庭上阻止其它商標(biāo)使用與其商標(biāo)中相似的金黃色彎弓的圖案。這意味著這些商標(biāo)的主人必須放棄他們目前已注冊(cè)的商標(biāo)，重新設(shè)計(jì)并申請(qǐng)新的注冊(cè)商標(biāo)。

第3.判斷商標(biāo)是否相似的一個(gè)最重要的標(biāo)準(zhǔn)，就是看其文字是否與其它商標(biāo)中的文字相似。假如你成功地注冊(cè)了某一文字商標(biāo)，實(shí)際上已經(jīng)剝奪了他人使用相同的名稱來(lái)推銷其產(chǎn)品或服務(wù)的權(quán)利，而不管其商標(biāo)的圖案與你的商標(biāo)圖案有甚么不同。這實(shí)際上已達(dá)到了你注冊(cè)商標(biāo)的目的。

第4.如果你今后需要對(duì)商標(biāo)圖案進(jìn)行修改時(shí)，你需要重新申請(qǐng)新的商標(biāo)。歷史證明，商標(biāo)圖案修改的頻率，要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于商標(biāo)文字修改的頻率。

這樣，即使圖案商標(biāo)的注冊(cè)遭到拒絕，或是今后圖案商標(biāo)受到他人的商標(biāo)侵權(quán)挑戰(zhàn)，也不影響你注冊(cè)的文字商標(biāo)。