根據(jù)專利法第三十五條的規(guī)定，專利局對發(fā)明專利申請進行實質審查。對發(fā)明專利申請進行實質審查的目的在于確定發(fā)明專利申請是否應當被授予專利權，特別是確定其是否符合專利法有關新穎性、創(chuàng)造性和實用性的規(guī)定。

在實質審查過程中，對于大多數(shù)發(fā)明專利申請，審查員均采用審查意見通知書的方式將實質審查意見告知申請人。如果能夠針對審查意見通知書撰寫出令人信服的意見陳述書，并修改出合格的申請文件，則申請就有可能在較短的時間內授權。因此，如何答復審查意見通知書是專利代理人的一項基本功。

根據(jù)審查意見通知書對申請文件的審查意見來看，大致可以分為兩類，即存在形式缺陷和存在實質性缺陷；其中存在實質性缺陷又可分為不可克服的實質性缺陷和可以克服的實質性缺陷。

如果申請文件僅存在形式缺陷，那么通過對申請文件進行修改即可授予專利權；如果申請文件存在實質性缺陷將會導致專利申請被駁回，對專利申請的前景起決定性作用，因此，在閱讀審查意見通知書時要特別重視其指出的實質性缺陷。

專利申請文件缺乏新穎性和/或創(chuàng)造性是常見的實質性缺陷之一審查員判斷發(fā)明專利申請是否具備新穎性和/或創(chuàng)造性的主要依據(jù)是通知書中所引用的對比文件，仔細研讀對比文件是理解審查員觀點的基礎。

在研讀對比文件之前，首先需要明確對比文件的類型，如果對比文件為抵觸申請，則只能用于評價新穎性，接著分析對比文件的技術領域與本申請的技術領域是否相同、相近或相關，本領域技術人員在解決本申請的技術問題時是否會去了解該對比文件所述領域現(xiàn)有技術的現(xiàn)狀。

然后，逐篇研讀對比文件，理解并分析對比文件所披露的技術內容，將它們分別與本申請權利要求的技術方案進行對比分析，必要時可以列表分析，如此可以更清楚，確定對比文件究竟披露了本申請權利要求中的哪些技術特征，而本申請權利要求中哪些技術特征還未被對比文件披露，只要存在對比文件未披露的技術特征，則本申請相對該對比文件具有新穎性。

通常對比文件1為審查員認定的與本申請最接近的現(xiàn)有技術，將對比文件1與本申請的技術方案，特別是權利要求所要求保護的技術方案，進行對比，確定哪些是本申請與對比文件1共有的技術特征，哪些是對比文件1未披露的技術特征，即區(qū)別技術特征，進而確定審查員的審查意見是否正確，如果審查意見有不準確的地方，需要指出來，并充分論述理由。

在上述基礎上進一步分析區(qū)別技術特征是否在其他對比文件中披露或者是本領域技術人員在解決相同或相應技術問題時的公知常識，若區(qū)別技術特征在其他對比文件中披露，則需進一步分析該區(qū)別技術特征在該對比文件中所起作用是否與其在本申請中解決相應技術問題中所起作用相同，從而判斷該對比文件是否給出將這些技術特征與對比文件1即最接近現(xiàn)有技術結合起來得出本申請要求保護的技術方案的啟示。如果上述區(qū)別技術特征未被其他對比文件披露或者雖然被披露但是與對比文件1無法結合，又或者不屬于本領域的公知常識，則本申請的技術方案相對于通知書中列出的對比文件具有創(chuàng)造性。

在上述分析的基礎上確定是否需要修改專利申請文件，并且根據(jù)專利申請文件的修改撰寫出具有說服力的意見陳述書。

將本申請?zhí)貏e是獨立權利要求的技術方案與對比文件對比分析后，確定是否需要修改申請文件及怎樣修改申請文件。

若不同意審查員的審查意見，即認為獨立權利要求相對于通知書中引用的對比文件具有新穎性和創(chuàng)造性，則可以不用修改權利要求書。但是必須在意見陳述書中充分論述原獨立權利要求相對于對比文件具有新穎性和創(chuàng)造性的理由。

若同意或部分同意審查員的審查意見，如原獨立權利要求不具備新穎性和創(chuàng)造性，則應當對獨立權利要求進行修改，可以將說明書中記載的可使申請具有實質性特點的技術特征增加到獨立權利要求中，對其保護范圍作進一步的限定，或者將通知書未做評論的從屬權利要求上升為獨立權利要求，同時對說明書作出適應性修改。在提交修改后的申請文件時，還應在意見陳述中論述修改后的權利要求具備新穎性和創(chuàng)造性的理由。

若經(jīng)過對比分析后，認為原權利要求確實無新穎性和/或創(chuàng)造性，且說明書中也未記載任何可使申請具有突出實質性特點的內容，則需要將相關文件如審查意見通知書、對比文件等轉發(fā)給發(fā)明人，并告知其情況，請發(fā)明人從技術人員的角度來判斷本申請是否確實沒有實質性特點的內容，同時也是給發(fā)明人一個緩沖認識的機會。若發(fā)明人提出了修改申請文件的修改方案，則應當根據(jù)發(fā)明人的指示盡可能在意見陳述書中論述修改后的權利要求具有新穎性和創(chuàng)造性的理由。

關于商標權是否涉嫌侵犯姓名權的案件，人們往往首先可以想到在全國具有較大影響力的喬丹商標侵權案。關于商標權是否涉嫌侵犯姓名權的案件，人們往往首先可以想到在全國具有較大影響力的喬丹商標侵權案。遂寧商標注冊公司提醒：我們從該案中可以抽象出最高人民法院關于姓名權與商標權權利保護邊界的認定標準，具體如下：

1、涉案姓名與商標容易導致公眾誤認。

2、涉案姓名具有較高的知名度且形成于商標注冊之前。

3、商標權人對爭議商標的注冊具有明顯的主觀惡意；關于主觀惡意的舉證問題，權利人可以從商標權人在注冊商標申請的商品使用范圍、注冊完成后實施的與姓名權人之間客觀上形成某種聯(lián)系的廣告等。

4、爭議商標已與涉案姓名建立了一一對應的聯(lián)系。

最后，商標注冊公司認為在認定對應關系方面，法院會通過考慮公眾的認知習慣、涉案姓名的傳播方式等因素綜合認定。

老板們的企業(yè)品牌意識強，大大小小的企業(yè)都注冊了商標來宣傳品牌，我們今天就來看看遂寧商標注冊的途徑都有哪些呢。

第一種商標注冊途徑：商標注冊申請人可以自己去，到國家商標局大廳進行注冊商標，大家都需要攜帶各類資料以及各種公司資質，并且繳納必要的費用。

第二種商標注冊途徑：商標注冊申請人可以委托專業(yè)的商標注冊代理機構進行商標注冊申請，大家需要積極配合代理公司進行商標注冊。那么，我們既然知道商標注冊有兩種注冊途徑，那么，我們建議大家選擇第二種商標注冊途徑。

商標注冊是非常專業(yè)的工作，平常是不怎么接觸的，因此，在商標注冊過程中，無論填寫哪些資料，都是需要必要的技能的，因此，我們建議大家選擇商標注冊代理公司進行注冊商標的。

那么商標注冊，我們需要準備哪些資料呢，我們詳細解說。

第一、商標注冊主體的提供a、注冊商標以公司的名義進行注冊商標的，我們需要提供公司營業(yè)副本復印件，企業(yè)法人身份證復印件。b、注冊商標以個人名義進行注冊各類商標的，需要提供個人的身份證復印件。c、注冊商標以個體工商戶名義注冊商標的，我們需提供個體工商戶復印件以及個人身份證復印件。

第二、商標注冊圖案的提供，可以是彩色或者是黑白色的。我們建議大家選擇黑白色的商標圖樣進行，這樣有利于后期維護與實用。

第三、商標注冊申請需要提供明確的注冊商標類目以及小項目。

注冊商標是否成功，取決于了很多因素，若是其中一點沒有達標，商標就可能面臨不予注冊的風險。今天我們就來討論一下：遂寧商標注冊，怎么判斷是否可以注冊？

我司主要總結了四點：1、在先注冊商標；2、近似商標；3、商標名是否觸犯《商標法》；4、惡意搶注商標行為。以上的四點是主要決定你的商標是不是可以注冊的主要因素，若是觸犯了上述某一條，那就是白白浪費時間和金錢。接下來我們就來詳細分析一下以上這四點商標注冊規(guī)則。

第一點，眾所周知，商標主要分為45大類，每個大類下面還分有不同的小類，而商標申請則是需要細化到這些小類上，官方規(guī)定，注冊商標的時候可以選擇一個大類里的十個小類，增加一類則需要加錢。而根據(jù)《商標法》規(guī)定，同樣的大類可以擁有多個商標，但是小類不予重復。

第二點，商標近似也是現(xiàn)在不少申請人頭疼的問題。隨著常用漢字越來越少，商標近似的可能也就越來越大。近些年，商標近似的案例數(shù)不勝數(shù)，即便成功注冊了一枚商標，可能也會面臨商標糾紛。在商標審查越來越嚴格的情況下，商標近似出現(xiàn)的概率也會越來越低。

第三點，商標注冊也有著時代的背景，我國的《商標法》在不斷的更新、細化、優(yōu)化，有不少商標，現(xiàn)在已經(jīng)無法成功注冊了，譬如帶地名的上海等等。在不斷優(yōu)化《商標法》的過程中，一些原本可以注冊的詞匯，如今都不能在申請了。

第四點，惡意搶注指的是以獲利等為目的、用不正當手段搶先注冊他人在該領域或相關領域中已經(jīng)使用并有一定影響的商標、域名或商號等權利的行為。惡意搶注多發(fā)生在以申請在先為授權原則、能帶來一定經(jīng)濟利益或精神利益的權利領域，故多發(fā)生于商標、域名及商號。

商標代表了產品與服務的質量和信譽，能使消費者記住您的品牌。我國巨大的市場給投資者提供了無限的商機，亦帶來了不小的挑戰(zhàn)。注冊商標，將使您企業(yè)的產品或服務得到法律保障。商標保護不僅是打造品牌和占據(jù)市場的利器，更是企業(yè)創(chuàng)造利潤的必要措施。